五角大楼换过不少掌门人，有职业军人出身的，有政客转型的，也有商界大佬跨界的，但赫格塞思跟之前任何一位都不同。他不是来管理国防机器的，他是带着一整套＂圣战剧本＂来执行使命的。前任马蒂斯、奥斯汀，他们再怎么对华强硬，骨子里还是职业军人那套务实逻辑——管控风险、避免误判，赫格塞思完全不在这个频道上。
他的书《美国十字军东征》很多人没读过，但这本书恰恰是理解他所有行为的密码。他在书里把大国博弈包装成文明之间不可调和的冲突，把美国描绘成必须扛起旗帜的＂十字军战士＂。在这套叙事里，中国不是一个需要打交道的竞争对手，而是一个必须被击败的异端。
一个在思想上已经把对手定义为＂敌人＂的人，指望他在实际操作中留余地，那纯粹是自欺欺人。这也是赫格塞思比蓬佩奥、博尔顿之流更危险的原因——蓬佩奥是政客，本质上是投机的，风向变了他会转弯；赫格塞思是＂信徒＂，信徒不转弯。
2025年1月，参议院表决的时候，票数是50比50，最后靠副总统万斯投了关键一票，赫格塞思的提名才过关。这在美国历史上都极为罕见，一个防长的人选要靠副总统来保驾，足以证明连共和党内部都有相当一部分人觉得此人不靠谱。
当时反对他的理由一大堆——有人翻出他管理退伍军人组织时期的财务混乱，有人质疑他的私生活丑闻，还有资深军事专家直言他缺乏在五角大楼这个级别运作所需要的战略管理经验。但这些反对声全被压下去了，因为白宫要的就是这样一个不按常理出牌的人。
赫格塞思的军旅生涯经常被支持者拿来背书，说他在伊拉克扛过枪，不是书斋里的空谈家。没错，他是陆军少校退役，在伊拉克和阿富汗都部署过，但带过连排级单位和指挥大国级别的军事战略，这中间隔着十万八千里。问题在于，赫格塞思并不觉得这是个短板，反而把一线作战经验当成了制定全球战略的资本。
真正让赫格塞思跟其他鹰派拉开距离的，是他在保守派媒体和智库圈子里摸爬滚打的十几年。从曼哈顿政策研究所到自己创办智库，再到福克斯新闻台，他花了大量时间做一件事——把＂中国威胁＂这个概念从政策讨论变成大众情绪。赫格塞思太懂得怎么操弄叙事了。
一个既上过战场、又深谙舆论操控、还系统性地研究过对华政策的人，拿到了美国军事力量的最高指挥权。这个组合放在任何时代都够让人警觉，放在当下美中关系已经严重恶化的背景下，就更加凶险。
上任之后，赫格塞思做的第一件事不是熟悉五角大楼的官僚体系，而是大规模清洗人事。那些在奥斯汀时期主导过对华＂护栏＂沟通机制的文职官员，被一批批换掉。取而代之的是他从保守派智库和退役军官圈子里挑来的自己人，意味着五角大楼内部原本还存在的一些理性声音，被系统性地消除了。
赫格塞思的首次外访选择菲律宾，这本身就是一个信号，不是去北约盟友那里安抚，不是去中东处理烂摊子，而是直奔南海第一线。他向马科斯政府承诺美菲同盟＂坚如磐石＂，这话每任防长都说过，但赫格塞思说这话的时候，菲律宾军方在仁爱礁和仙宾礁方向的挑衅动作正处在高频期，他选在那个时间点去，就是在给火上浇油。
第二站到日本之前，赫格塞思居然专门绕道硫磺岛，去祭拜当年战死的日军。一个美国退役军人，站在80年前杀死过上万美国士兵的敌军墓地前，说出＂共有的战士精神＂＂对先辈的共同敬意＂的话语，这话传回美国国内都炸了锅。
但这件事如果只当作一个外交失礼来看，就太肤浅了。赫格塞思是故意的，他用这个极端举动向东京传递了一个非常明确的政治信号——为了拉日本上美国的战车，可以把历史恩仇全部抹掉。什么珍珠港、什么巴丹死亡行军，在对付中国这个＂共同敌人＂面前，统统可以不提。
当前，全球股市主要风险来自于美联储潜在加息可能。美联储加息的动因主要是来自于物价。普及（重复）一个基本知识，美联储的基准利率又叫名义利率，而美联储的目标是实际利率为正，实际利率=名义利率-通胀率。
报道称，这一举措瞄准化工、工业机械等多个行业，并设定了明确的采购红线：单一供应商的采购占比上限将控制在30%至40%之间，剩余零部件必须从至少三家不同来源采购，且这些来源不得集中于同一国家。
这个逻辑翻译过来就是：美日之间的历史伤疤可以愈合，但美中之间的结构性对抗是永恒的。对日本右翼政治势力来说，这简直是天上掉下来的大礼。
访日期间敲定的美日联合作战司令部方案，影响深远程度远超一般军事合作协议。日本在2024年刚刚成立＂统合作战司令部＂，整合了陆海空自卫队的指挥权。赫格塞思做的事情，是把这个日本自己的联合指挥机构直接对接到美军太平洋作战体系里，形成一体化的作战链条。
这等于什么？等于日本自卫队在事实上变成了美军印太战区的一个作战方向军。日本宪法第九条不允许自卫队从事进攻性境外作战，但在联合司令部的框架下，自卫队跟着美军行动，＂进攻＂和＂防御＂的边界就被彻底模糊了。赫格塞思用一个机制设计，帮日本绕开了宪法的根本约束。
实盘券商配资
2025年3月，赫格塞思推出的《临时国家国防战略指导意见》，把所有这些动作串成了一条主线。文件的核心是战略重心东移——压缩在欧洲和中东的军事存在，把资源和兵力向西太平洋集中。目标很清清楚楚：阻止中国大陆对台湾地区采取军事行动。
这份文件出来之后，欧洲盟友的反应非常强烈。当时俄乌冲突还没有停火迹象，北约东翼的安全压力很大，赫格塞思却要从欧洲抽兵。法德两国的不满已经公开化，但他根本不在乎。在他的优先级排序里，遏制中国排在第一位，欧洲安全排在后面。
进入2026年，赫格塞思推动的＂第一岛链＂军事部署已经从文件变成了实际动作。关岛的导弹防御系统升级、冲绳的兵力调整、菲律宾北部军事设施的美军轮驻规模扩大，包括跟澳大利亚在AUKUS框架下加速推进的核潜艇合作，这些拼图正在一块一块地拼到一起。
让人不安的是，赫格塞思构建的这套联盟军事体系，结构上跟一战前欧洲的同盟网络有某种相似性。一旦某个节点上擦枪走火，不管是南海的一次撞船事件，还是台海周边的一次空中近距离对峙，都可能通过这张盟友义务网络迅速升级为大国直接冲突，而赫格塞思恰恰在每个节点上都拧紧了发条。
历史上很多战争不是因为某个人想打才打起来的，而是因为结构性条件成熟了，只缺一个火星。赫格塞思现在做的事，就是在搭建那个一点就着的结构。他自己可能觉得这叫＂重建威慑＂，但威慑和战争之间的那条线，从来都比决策者以为的要细得多。
面对这样一个对手，保持战略清醒比什么都重要。赫格塞思不会自己踩刹车，指望美国内部有人拉住他也不现实——特朗普第二任期的外交团队几乎清一色的鹰派，唯一能让他的冒险计划失效的，是让他看到冒险的代价远超收益。军事准备不是为了求战，而是让对方算完账之后不敢轻举妄动。这笔账，必须算得让赫格塞思这种＂信徒＂都无法忽视。
投行配资资讯门户
多空杠杆网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。